Editorial Wall Street Journal https://lnk.sk/ucq9 reaguje na interview Antony Blinkena pre denník New York Times https://lnk.sk/quxf Od prvej a zatiaľ jedinej dohody o rukojemníkoch z novembra 2023 prezident Biden nonstop vyvvíjal (na Izrael) „verejný tlak“, obmedzoval Izrael, karhal ho, vyhrážal sa mu a žiadal ukončenie jeho obrannej vojny. Prezidentovi tieto boje poslúžili na upokojenie protiizraelskej aktivistickej základne svojej strany pred voľbami v roku 2024, ale ako hovorí Blinken (https://lnk.sk/quxf), bol to odkaz aj pre Hamas. V marci vyzval líder senátnej väčšiny Chuck Schumer na pád izraelskej vlády. Biden obvinil Izrael z problémov s humanitárnou pomocou, viceprezidentka Kamala Harrisová vyzvala na „okamžité prímerie“ a prezident stanovil „červenú líniu“, podľa ktorej Izrael nesmie vstúpiť do Rafahu, južnej bašty Hamasu. Biden pritom nevyslovil hrozby niekde v súkromí, ale v televízii CNN: „Nebudeme dodávať zbrane a delostrelecké granáty“. To aj splnil. Mohli by sme pokračovať mesiac po mesiaci vrátane toho, ako pán Biden urobil všetko pre to, aby zabránil Izraelu poraziť Hizballáh. Namiesto toho, aby sa Bidenova administratíva naďalej sťažovala na neschopnosť zastaviť Izrael, pripisuje si teraz zásluhy za izraelské úspechy. Biden, ktorý počas celého konfliktu presadzoval „deeskaláciu“, sa v decembri pochválil, že „zmenil rovnováhu síl na Blízkom východe“. Blinken teraz tvrdí, že „Izrael zničil vojenské kapacity Hamasu“. Poradca pre národnú bezpečnosť Jake Sullivan hovorí, že „hlavný zástupca Iránu v regióne, Hizballáh, je úplne oslabený, zničený“.

Interview s Lulu Garcia-Navarro pre denník The New York Times https://lnk.sk/quxf Blinken: „Vždy, keď sa medzi USA a Izraelom objavilo napätie a tlak na Izrael rástol, boli sme svedkami toho, že Hamas stiahol súhlas s dohodou o prímerí a vrátení rukojemníkov… S prítomnosťou tohto napätia sa vyhliadky na dokončenie dohody o rukojemníkoch a prímerí vzďaľujú.“
 Otázka: Benjamin Netanjahu údajne v júli zablokoval dohodu o prímerí, ktorá by viedla k prepusteniu rukojemníkov. Je to pravda?
 Blinken: „Nie, to nie je presné. Opakovane sme svedkami toho, že Hamas neplní dohodu, ktorú mal plniť… Jedna z vecí, ktorá ma počas celého procesu trochu zaráža, je, že… od 7. októbra nepočuť prakticky nič o Hamase.“
 „Prečo sa celý svet nespojil v jednohlasonom tlaku, aby Hamas zložil zbrane, vrátil rukojemníkov, vzdal sa – neviem… Musím sa však pýtať, ako je možné, že sme neboli svedkami väčšieho trvalého odsúdenia a tlaku na Hamas, aby zastavil to, čo začal, a ukončil utrpenie ľudí, ktoré inicioval.“ KOMENTÁR: Všetci, čo sledujete dianie na Blízkom východe viete, že práve Antony Blinken vyvinul veľkú tzv. tzv. kyvadlovú diplomaciu. Cestoval tam snáď raz do mesiaca, v priemere. A je pravda, že on jediný upozorňoval práve na zodpovednosť Hamasu. Ale moc potichu. Niekedy viac pripomínal trénera šachu, ako šéfa diplomacie svetovej veľmoci. Rozhovor pre New York Times má dve pozitíva. 1. Binken bol úprimný. On ako človek pôsobí, že je úrimný. 2. že to povedal pre New York Times, ktorý patrí medzi najväčšieho kritika Izraela. Bol to práve tento denník, ktorý až nechutne častejšie bral na zodpovednosť Izrael, ako Hamas. Toto je jeden z takých rozhovor, pri ktororm si poviete, že aspoň pri odchode to povedal “na plné ústa”. Kto iný, ak nie USA, svetová superveľmoc No1 a spojenec Izraela, mali viesť svet ku jednoznačnému a bezpodminečnému tlaku na Hamas. Namiesto toho sme svedkami rozšíreného javu nebezpečných rečí o “genocíde”, ktorá sa nedeje.