Editorial Wall Street Journal https://lnk.sk/ucq9 reaguje na interview Antony Blinkena pre denník New York Times https://lnk.sk/quxf Od prvej a zatiaľ jedinej dohody o rukojemníkoch z novembra 2023 prezident Biden nonstop vyvvíjal (na Izrael) „verejný tlak“, obmedzoval Izrael, karhal ho, vyhrážal sa mu a žiadal ukončenie jeho obrannej vojny. Prezidentovi tieto boje poslúžili na upokojenie protiizraelskej aktivistickej základne svojej strany pred voľbami v roku 2024, ale ako hovorí Blinken (https://lnk.sk/quxf), bol to odkaz aj pre Hamas. V marci vyzval líder senátnej väčšiny Chuck Schumer na pád izraelskej vlády. Biden obvinil Izrael z problémov s humanitárnou pomocou, viceprezidentka Kamala Harrisová vyzvala na „okamžité prímerie“ a prezident stanovil „červenú líniu“, podľa ktorej Izrael nesmie vstúpiť do Rafahu, južnej bašty Hamasu. Biden pritom nevyslovil hrozby niekde v súkromí, ale v televízii CNN: „Nebudeme dodávať zbrane a delostrelecké granáty“. To aj splnil. Mohli by sme pokračovať mesiac po mesiaci vrátane toho, ako pán Biden urobil všetko pre to, aby zabránil Izraelu poraziť Hizballáh. Namiesto toho, aby sa Bidenova administratíva naďalej sťažovala na neschopnosť zastaviť Izrael, pripisuje si teraz zásluhy za izraelské úspechy. Biden, ktorý počas celého konfliktu presadzoval „deeskaláciu“, sa v decembri pochválil, že „zmenil rovnováhu síl na Blízkom východe“. Blinken teraz tvrdí, že „Izrael zničil vojenské kapacity Hamasu“. Poradca pre národnú bezpečnosť Jake Sullivan hovorí, že „hlavný zástupca Iránu v regióne, Hizballáh, je úplne oslabený, zničený“.

Interview s Lulu Garcia-Navarro pre denník The New York Times https://lnk.sk/quxf Blinken: „Vždy, keď sa medzi USA a Izraelom objavilo napätie a tlak na Izrael rástol, boli sme svedkami toho, že Hamas stiahol súhlas s dohodou o prímerí a vrátení rukojemníkov… S prítomnosťou tohto napätia sa vyhliadky na dokončenie dohody o rukojemníkoch a prímerí vzďaľujú.“
 Otázka: Benjamin Netanjahu údajne v júli zablokoval dohodu o prímerí, ktorá by viedla k prepusteniu rukojemníkov. Je to pravda?
 Blinken: „Nie, to nie je presné. Opakovane sme svedkami toho, že Hamas neplní dohodu, ktorú mal plniť… Jedna z vecí, ktorá ma počas celého procesu trochu zaráža, je, že… od 7. októbra nepočuť prakticky nič o Hamase.“
 „Prečo sa celý svet nespojil v jednohlasonom tlaku, aby Hamas zložil zbrane, vrátil rukojemníkov, vzdal sa – neviem… Musím sa však pýtať, ako je možné, že sme neboli svedkami väčšieho trvalého odsúdenia a tlaku na Hamas, aby zastavil to, čo začal, a ukončil utrpenie ľudí, ktoré inicioval.“ KOMENTÁR: Všetci, čo sledujete dianie na Blízkom východe viete, že práve Antony Blinken vyvinul veľkú tzv. tzv. kyvadlovú diplomaciu. Cestoval tam snáď raz do mesiaca, v priemere. A je pravda, že on jediný upozorňoval práve na zodpovednosť Hamasu. Ale moc potichu. Niekedy viac pripomínal trénera šachu, ako šéfa diplomacie svetovej veľmoci. Rozhovor pre New York Times má dve pozitíva. 1. Binken bol úprimný. On ako človek pôsobí, že je úrimný. 2. že to povedal pre New York Times, ktorý patrí medzi najväčšieho kritika Izraela. Bol to práve tento denník, ktorý až nechutne častejšie bral na zodpovednosť Izrael, ako Hamas. Toto je jeden z takých rozhovor, pri ktororm si poviete, že aspoň pri odchode to povedal “na plné ústa”. Kto iný, ak nie USA, svetová superveľmoc No1 a spojenec Izraela, mali viesť svet ku jednoznačnému a bezpodminečnému tlaku na Hamas. Namiesto toho sme svedkami rozšíreného javu nebezpečných rečí o “genocíde”, ktorá sa nedeje.

Brendan O’Neill pre Spectator-UK https://lnk.sk/glkt Pri informovaní o zrážkach v nemocnici Kamal Adwan v Gaze väčšina médií zamlčuje, ak nie priamo skrýva, najdôležitejšiu časť tohto príbehu – že neofašistická milícia využíva nemocnicu ako základňu, z ktorej plánuje vraždenie izraelských vojakov a občanov. Keď sledujem spravodajstvo o zrážkach v Kamal Adwane a jeho okolí, veľmi jasne vidím, že ide o boj medzi militantmi Hamasu cynicky ukrytými v nemocnici a vojakmi IDF, ktorí chcú tejto teroristickej skupine zabrániť v útoku na svoj národ. Napriek tomu sa nám to prezentuje ako šialená, krvavá invázia do zdravotníckeho zariadenia zo strany toho akože najpsychopatickejšieho národa, Izraela, ktorý ničí nemocnice pre šport. Skutočne desivé je to, čo urobil Hamas. Dopustili sa vojnového zločinu, keď sa ukryli v civilnej infraštruktúre, aby mohli pokračovať vo svojej neľútostnej vojne proti židovskému národu. Ale z titulkov novín by ste to nepoznali. Skutočný príbeh je o tom, že existuje teroristická skupina, ktorá je taká zlá, že sa s radosťou ukryje v nemocnici, a že armáda demokratického štátu sa rozhodla nemocnicu od týchto vrahov vyčistiť. Teroristi, ktorí priniesli vojnu do nemocnice, sú však neviditeľní, a tak sú bez viny. Izrael vedie vojnu, ktorú nezačal.

Plukovník Richard Kemp, bývalý veliteľ britských síl v Afganistane, sa pre Israel National News – Arutz Sheva https://lnk.sk/rnpu vyjadril k správe, ktorú vo štvrtok uverejnil denník New York Times https://lnk.sk/aqde. V nej sa uvádza, že armáda Izraela (IDF) zvoľnila predtým prísne pravidlá nasadenia po vypuknutí vojny, keď 7. októbra došlo k masakre zo strany teroristov Hamasu. Podľa plukovníka Kempa článok v New York Times síce „nehovorí nič nové, ale je zjavne koncipovaný tak, aby budil dojem, že IDF konajú mimo vojnových zákonov. Naznačuje, že Izrael prijal inú a menej reštriktívnu politiku ako v predchádzajúcich konfliktoch v Gaze. To je takmer určite pravda. Predchádzajúce konflikty boli svojou povahou oveľa obmedzenejšie a ich cieľom bolo reagovať na útoky z Gazy, ktoré mali oveľa obmedzenejšie účinky na Izrael. Po 7. októbri nemal Izrael inú možnosť ako zničiť Hamas, a nie spôsobovať obmedzené škody ako tomu bolo predtým. To si vyžadovalo oveľa rozsiahlejšiu a agresívnejšiu vojenskú politiku.“ Na otázku, ako hodnotí postup IDF vo vojne proti Hamasu, odpovedal: „Podľa mojich skúseností z pozorovania IDF v akcii sa pri svojich opatreniach a zameraní na ciele dôsledne držia vojnových zákonov. Samozrejme, že sa vyskytnú chyby, z ktorých sa poučíme a postupy sa zodpovedajúcim spôsobom upravia. New York Times kritizuje spravodajské opatrenia IDF a opatrenia na zmiernenie škôd spôsobených civilnému obyvateľstvu. Zdá sa, že nechápu, že spravodajské informácie môžu byť len zriedka stopercentné a rovnako ani odhady počtu obyvateľov v danej oblasti. Pochybujem však, že niektorá armáda mala niekedy takú kvalitu spravodajských informácií ako IDF v Gaze, a viem, že žiadna iná armáda nemala také sofistikované alebo účinné prostriedky na zmiernenie škôd spôsobených civilistom.“ „Vojna však vždy bude mať za následok civilné obete, najmä v Gaze, kde Hamas zámerne využíva ľudské štíty a chce donútiť IDF, aby spôsobili čo najväčší počet civilných obetí s cieľom izolovať a očierniť Izrael a prinútiť ho zastaviť útoky,“ uzavrel plukovník Kemp.

Mick Hume pre Spiked-UK https://lnk.sk/he49 Teraz je jasné, že keď má Izrael voľnú ruku, dokáže si poradiť so svojimi smrteľnými nepriateľmi na Blízkom východe. Izraelčania sa viac musia obávať svojich takzvaných priateľov na Západe a v medzinárodnom spoločenstve. V roku 2024 Izraelské obranné sily (IDF) zničili genocídnych pogromistov z Hamasu v Gaze, zdevastovali ich kolegov islamistických teroristov z Hizballáhu v Libanone a otriasli ich sponzorom, Iránskou islamskou republikou, až po jej tyranské korene. To všetko tiež uľahčilo pád Asadovej diktatúry v Sýrii. Každý, kto verí v slobodu, by mal určite oslavovať úspech jedinej demokracie západného typu na Blízkom východe ako úder civilizácie proti barbarstvu. Namiesto toho tradiční západní spojenci Izraela strávili rok 2024 ustupovaním a už nestoja po jeho boku. Medzinárodný trestný súd vydal zatykač na izraelského premiéra Netanjahua za údajné spáchanie zločinov proti ľudskosti v Gaze – ide o prvého vodcu demokracie západného typu, ktorý bol obvinený z vojnových zločinov. Zabudnite na všetkých tyranov na Zemi, premiér jediného židovského štátu na svete musí byť zrejme exemplárne potrestaný. A niekoľko západných štátov deklarovalo ochotu vykonať zatykač a zatknúť ho. Všetci členovia Bezpečnostnej rady OSN okrem USA nedávno podporili výzvu na „okamžité, bezpodmienečné a trvalé“ prímerie v Gaze. To sa rovnalo takmer jednomyseľnej požiadavke, aby sa Izrael vzdal svojim nepriateľom. Medzinárodné médiá akosi prekrútili spravodlivú vojnu Izraela proti genocídnemu kultu smrti, ktorý je zodpovedný za pogrom zo 7. októbra, ako akt genocídy. V skutočnosti IDF urobili viac ako ktorákoľvek armáda v histórii, aby počet civilných obetí znížili. Opustenie Izraela je parodiou nielen pre Izraelčanov a Židov na celom svete, ktorí musia čeliť vlne antisemitizmu, ale aj pre samotný Západ. Izraelčania bojujú za zásady, na ktorých boli postavené naše civilizované spoločnosti: demokraciu, národnú suverenitu a slobodu. Mali by sme ich podporovať ako prvú líniu v globálnej vojne proti barbarstvu a otroctvu.

Elliot Kaufman  https://lnk.sk/wdkm ; https://lnk.sk/gjce  Podrobne opisuje kľúčové body rozhodovania vo vojne proti Hamasu, Hizballáhu a Iránu. Netanjahu v rozhovore pre americký denník Wall Street Journal hovorí, že „nebudem súhlasiť s ukončením vojny skôr, ako odstránime Hamas“. „Nenecháme ich pri moci v Gaze, 30 míľ od Tel Avivu. To sa nestane,“ povedal uprostred výziev mnohých, aby prijal trvalú dohodu o prímerí a prepustení rukojemníkov v palestínskej enkláve. Denník v článku poznamenáva, že izraelský premiér si takúto dohodu predstavuje len ako čiastočnú, kým bude existovať palestínska teroristická organizácia. Ako Izrael postupoval v pozemnej operácii, „Hamas videl, ako sa s americkou podporou posúvame, posúvame,“ hovorí. „Ešte tu nebolo toľko verejného tlaku proti nám.“ To podľa Netanjahua vystrašilo Hamas a koncom novembra 2023 ho prinútilo uzavrieť prvú dohodu o rukojemníkoch a uistilo ho, že môže na krátky čas zastaviť boje. Vodca Hamasu Jahjá Sinwar si „myslel, že keď raz vojnu pozastavím, nebudem ju môcť obnoviť“. …ale keď sa vojna obnovila, „začal proti nám tlak v médiách a na Západe“. Čím viac Američania, medzinárodné inštitúcie a liberálni Izraelčania tlačili na Netanjahua, aby sa vzdal, tým menej bol Hamas ochotný uzavrieť druhú dohodu o rukojemníkoch – „a Hamas to povedal otvorene“. Netanjahu obhajoval postoj Izraela, ktorý chce kontrolovať Filadelfský koridor na juhu Gazy, a povedal: „Nestačí zničiť Hamas, ak nemáte pod kontrolou prístup z juhu.“ Netanjahu tvrdí, že Irán „minul pravdepodobne 30 mld. USD v Sýrii, ďalších 20 mld. USD v Libanone a bohvie koľko na Hamas. A všetko to išlo dolu vodou,“ hovorí. „Nemajú žiadnu zásobovaciu linku.“ Netanjahu má v úmysle, aby to tak zostalo. „Varovali sme Asada, aby nedovolil Iránu dodávať Hizballáhu zbrane cez Sýriu. Hral hlúpeho.“ V rozhovore dal jasne najavo, že je optimistický, pokiaľ ide o návrat novozvoleného prezidenta USA Donalda Trumpa do Oválnej pracovne, lebo „kladie bremeno na Hamas a hovorí mu, že to bude mať následky“.

“V minulosti sme sa pokúsili o ozbrojený boj a nič sme nedosiahli. Som proti takémuto boju, pretože násilie vedie k väčšej nenávisti a väčšiemu počtu mŕtvych a odohráva sa v aréne s nerovnováhou síl. Izrael nás takýmto spôsobom vždy premôže. Táto vojna zmenila myslenie ľudí a prevrátila predstavy. Stratil som svojich blízkych, členov rodiny, priateľov a susedov. Môj dom je v troskách. Som presvedčený, že riešenie konfliktu musí prebiehať na realistickom základe, pričom sa treba spoliehať na nástroje, ktoré sú k dispozícii v súčasnosti, a nie na príbehy z minulosti a na históriu. Treba sa zbaviť ilúzií, napríklad ilúzie, že Izrael možno odstrániť alebo že možno obnoviť [starú] Palestínu. Izrael je fakt a je mocný, zatiaľ čo vytvorenie palestínskeho štátu na Západnom brehu Jordánu a v Gaze je nemožné. Takýto štát je vnímaný ako hrozba pre identitu Izraela a čelí mnohým prekážkam. Vždy som podporoval myšlienku nezávislého palestínskeho štátu, ale ak by sme takýto štát mali teraz, s najväčšou pravdepodobnosťou by v ňom vládol Hamas, ktorý by ho premenil na odnož Iránu, podobne ako v Libanone. Nezávislý štát by sa mohol stať živnou pôdou pre vznik radikálnych skupín, ako je Hamas, skupín, ktoré po dohodách z Osla zintenzívnili svoju činnosť proti Izraelu a politicky konkurujú hnutiu Fatah. Úprimne povedané, nemyslím si, že sme pripravení na štát. V Gaze sme zažili dva vládnuce orgány: vládu Fatahu, ktorá sa vyznačovala neporiadkom a gangmi, a po nej Hamas. Po tom, ako Hamas vyhral voľby v roku 2006, sme zažili 18 rokov tyranskej vlády s rozpadajúcim sa systémom zdravotníctva a vzdelávania, nezamestnanosťou, chudobou, samovraždami a smerovaním daňových príjmov na budovanie vojenských síl. Vláda Hamasu nás zmenila na národ žobrákov. Z Gazy, ktorá bývala slobodným a rozmanitým miestom, sa stala uzavretá a chudobná enkláva, plná prejavov militarizmu a extrémizmu ako v Afganistane. Nemyslím si, že liberálni priaznivci Hamasu v zahraničí vedia, že toto hnutie začiatkom 90. rokov minulého storočia vypálilo kiná v Gaze a dodnes bráni ich opätovnému otvoreniu, pričom jeho vláda v Gaze je kópiou režimu v Iráne. Musíme sa oslobodiť od otroctva Hamasu a organizácií pracujúcich pre Irán.” (dole link na článok) Zdroj: https://www.haaretz.com/opinion/2024-12-15/ty-article/.premium/before-being-free-of-the-occupation-we-must-be-liberated-from-hamas/00000193-c6bd-d217-a5d3-eebdc2ca0000